智囊里的管理学第315章 明智之三剖疑29 隋郎将

隋郎将：对付“靠视觉假象唬人的妖术”不用怕“邪术”用“常识验证”就能破局 隋朝时有个叫宋子贤的妖贼偷偷谋划叛乱。

他打算借举办“无遮佛会”（一种大型佛教集会）的名义趁机放火袭击皇帝的车马。

没想到计划泄露了朝廷派鹰扬郎将带兵去抓捕他。

军队连夜赶到宋子贤的住处刚靠近就看到他房子周围全是熊熊燃烧的火坑士兵们吓得不敢往前冲。

郎将却很冷静说：“这地方平时根本没有坑肯定是妖贼搞的假把戏！”说完就下令进军结果走近一看所谓的“火坑”全消失了。

士兵们趁机冲进去当场抓住宋子贤把他杀了。

隋郎将的清醒在于“不被‘眼前假象’吓住凭常识拆穿妖术” 换作别人可能会被“火坑”的视觉冲击吓住觉得是“妖法显灵”；郎将却没被迷惑——他先想“这地方本来有没有坑”凭“此地素无坑”的常识判断火坑肯定是假的要么是光影效果要么是其他障眼法。

他没纠结“妖贼会不会真有妖术”而是用“常识对照眼前景象”一句话就戳破了假象还稳住了士兵的军心避免了因恐慌错失抓捕时机。

宋子贤的“火坑”之所以能吓住士兵是因为利用了“夜间光线暗、人容易被视觉冲击迷惑”的特点。

但郎将的破局点很简单：不管看起来多真实都要对照“常识”——这地方本来没有坑再怎么装也变不出真坑；火坑看起来吓人却没有真实的坑作为基础必然是假的。

【管理智慧】 一、隋郎将的“破局逻辑”：不被“视觉恐惧”绑架先查“场景合理性” 为啥士兵会怕？因为“火坑”的视觉冲击太强烈一看到“着火”就下意识觉得“危险、不能靠近”忘了去想“这地方本来该有火坑吗？”。

郎将的厉害就是没被眼睛看到的“假象”带偏而是抓“场景本质”： - 核心判断：这地方平时没坑突然冒出来的“火坑”大概率是假的； - 关键行动：不犹豫、带头冲用实际行动戳穿“视觉障眼法”。

这放现在太实用了：生活里总有人用“视觉假象”唬人搞事比如用假烟雾造“火灾”假象骗开门用假刀具装“歹徒”抢钱用假“漏电”标识占ATM机——对付这些就得学隋郎将先问“这场景合理吗？”“这东西本来该在这吗？”一查合理性假象立马露馅。

当代案例1：“骗子用投影造‘着火’假象骗独居老人开门被保安识破” 前阵子有个独居的李奶奶晚上在家看电视突然看到客厅墙上“冒火”火苗还越“烧”越大吓得她赶紧想开门逃出去。

刚走到门口小区保安老王刚好巡逻路过（李奶奶之前跟物业说过“晚上怕出事麻烦多留意”）一看这情况立马喊住：“奶奶别开门！您家窗户关着窗帘也没动哪来的火？” 老王赶紧进屋查看发现是有人在门外用投影仪把“火苗视频”投到李奶奶家的墙上想骗她开门后抢劫。

老王立马报了警最后在楼道里抓住了骗子——这跟隋郎将破火坑一样：先看“场景合理性”（窗户关着、无易燃物不可能突然着火）再戳穿假象没让骗子得逞。

当代案例2：“男子用假‘漏电’标识占ATM机路人查‘合理性’抓个正着” 去年有个男子在银行ATM机旁贴了张“设备漏电暂停使用”的纸条还故意在机器上缠了圈红色电线假装“漏电危险”。

路过的人一看都不敢用这台机器男子就等着没人时偷偷用自己的卡“独占”ATM机（他想趁别人不敢用一次性取走自己卡上的大额现金怕被排队的人看到）。

有个上班族小张路过觉得不对劲：这台ATM机昨天还好好的银行早上刚做过维护怎么会突然漏电？他凑近一看发现“漏电标识”是打印纸贴的红色电线也没插在电源上立马明白是假的。

小张悄悄报了警等男子凑到机器前时民警刚好赶到把他抓了个正着——这就是“查合理性”的威力：要是像士兵一样“怕漏电不敢靠近”就真让骗子得逞了。

二、宋子贤的“唬人套路”：现在的骗子还在玩“视觉假象+恐惧驱动” 宋子贤造“火坑”本质是“用视觉冲击放大恐惧让对方不敢行动”——士兵越怕火越不敢冲他就越有机会逃跑或反抗。

现在的骗子也玩这一套核心都是“先造个吓人的视觉假象再利用你的恐惧逼你做错误选择”： - 骗钱：用假“炸弹”（玩具模型）装“歹徒”说“不给钱就引爆”逼你掏钱； - 抢物：用假“刀”（塑料玩具）装“抢劫”说“把手机交出来”逼你放弃反抗； - 占地：用假“禁止使用”标识（自己打印的）装“官方通知”逼你离开好占位置。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址智囊里的管理学第315章 明智之三剖疑29 隋郎将来源 http://www.jigww.com