直播之历史名人录第427章 他是用一张嘴搞垮六国的战国顶流辩手I

“其实根本原因是他看透了“合纵联盟”的致命弱点——— 六国看似联合其实各怀鬼胎都想“少出力、多获利”没有真正的信任。

张仪的话术不过是把这种“不信任”放大让六国从“盟友”变成“敌人”。

这就像现在的商业联盟如果成员之间只算自己的利益哪怕联盟再大也很容易被对手瓦解。

(。

?`～′?) 三、不止于“辩手”： 张仪的智慧藏在“顺势而为”里～ →_→ 很多人觉得张仪只是个“会说话的辩手”但其实他的厉害远不止于嘴皮子功夫。

他能成为秦国的“外交核心”靠的是“顺势而为”的智慧——— 知道什么时候该硬什么时候该软知道秦国需要什么六国害怕什么永远把自己的策略跟时代趋势绑在一起。

\\(≧▽≦)/ 比如张仪在秦国当相时从不像商鞅那样“硬碰硬”搞改革而是顺着秦惠文王的想法把外交当成“扩张的利器”。

秦惠文王想东出但又怕六国联合张仪就搞“连横”； 秦惠文王想削弱楚国张仪就用“六百里地”的诱饵骗楚国； 秦惠文王想巩固秦国的地位张仪就到处给秦国“刷存在感”让六国都知道“跟秦国交好有好处跟秦国作对没好果子吃”。

←_← 再比如张仪对待不同国家的态度也从来不是“一刀切”。

对弱国（比如韩国、魏国）他就用“武力威胁+小恩小惠”让对方不敢反抗； 对强国（比如楚国、齐国）他就用“利益诱惑+分化瓦解”让对方主动跟秦国结盟。

这种“看人下菜碟”的策略不是“势利”而是对“现实的清醒认知”——— 在实力不对等的博弈中只有顺应对方的需求才能达成自己的目的。

O(∩_∩)O~~ 张仪还有个难得的优点： 不贪功、懂进退。

他在秦国当相十几年帮秦国拿下了汉中、巴蜀等战略要地把六国联盟拆得七零八落功劳大到能“功高震主”。

但他从不像其他大臣那样“居功自傲”反而经常在秦惠文王面前说“这些功劳都是大王的我只是做了分内的事”。

(☆_☆) 后来秦惠文王去世秦武王继位。

秦武王一直看张仪不顺眼觉得“纵横术都是花架子不如打仗实在”。

张仪知道自己在秦国待不下去了就主动向秦武王请辞： “大王我现在去魏国齐国肯定会因为恨我而攻打魏国到时候秦国就能趁机攻打韩国夺取宜阳打通东出的道路。

” (●︿●) 秦武王一听有道理就派车送张仪去魏国。

果然齐国听说张仪去了魏国立马派兵攻打魏国。

张仪又跑到齐国跟齐王说： “大王您攻打魏国其实是帮了秦国的忙——— 秦国正好可以趁机打韩国您这不是‘为他人作嫁衣’吗？ 不如您撤兵我帮您说服魏国跟齐国结盟。

” 齐王觉得有道理就撤了兵。

←_← 张仪就这么着既保全了自己又给秦国留了“东出的机会”还让魏国和齐国都欠了他人情。

这种“全身而退还能利益最大化”的操作放眼整个战国没几个人能做到。

( ˙-˙ ) 有人说张仪“太会算计”但在那个“伴君如伴虎”的时代不懂进退的人早就成了“刀下鬼”。

张仪的智慧就在于他知道“什么时候该进什么时候该退”永远把自己的命运跟国家的利益绑在一起既不做“忠臣烈士”也不做“乱臣贼子”而是做一个“能解决问题的实用主义者”。

Y(^_^)Y 四、千年后再看张仪： 他不是“骗子”而是战国的“博弈大师”～ (っ?3?????? 现在提起张仪很多人会说他是“战国第一大骗子”靠欺骗和忽悠上位。

但如果你真的了解战国的历史就会发现： 张仪的“骗”从来不是无底线的谎言而是基于现实利益的“博弈策略”； 他的“话术”也不是空洞的花言巧语而是对人心和人性的精准洞察。

? ??? ? 在战国那个“礼崩乐坏”的时代没有永恒的朋友只有永恒的利益。

六国的“合纵联盟”本质上就是一个“利益共同体”一旦利益消失联盟自然会瓦解。

张仪的“连横”不过是提前戳破了这个“虚假的联盟”让六国回到“利益博弈”的本质。

(???) 而且张仪从来不是“为了自己的利益”他所有的策略都是为了秦国的东出和强大。

他帮秦国拿下汉中让秦国拥有了“粮仓”； 他拆了六国联盟让秦国摆脱了“被包围”的困境； 他甚至在自己离开秦国时还在为秦国谋划“东出之路”。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址直播之历史名人录第427章 他是用一张嘴搞垮六国的战国顶流辩手I来源 http://www.jigww.com